Prezident je diskutabilný a skôr nežiadúci ako potrebný

11. marec, 2024 o 19:24, Žiadne komentáre

Slovensko žije voľbou nového prezidenta, ktorého si zvolíme na ďalších dlhých 5 rokov. Nie že by som mal záujem o prezidentskú funkciu, skôr považujem za minimálne vhodné, aby tu odznel aj takýto názor, s ktorým politici takmer vôbec neprichádzajú. Tu je môj osobný pohľad na funkciu prezidenta.

Čo vnímate ako najdôležitejšiu úlohu prezidenta SR?

Funkcia prezidenta tak ako ju poznáme je diskutabilná. Zvykne sa démonizovať, prikladá sa jej až prehnaný význam, pričom prezident nie je ničím iným ako vyšším úradníkom. Tak treba ponímať aj všetkých poslancov, ministrov a vôbec všetkých politikov, ktorých jediným poslaním je slúžiť ľudom a poskytovať výkon ktorý sa od nich očakáva. Samozrejme prezident by mal zastávať predovšetkým reprezentatívnu funkciu, nemal by byť politicky orientovaný a preto by nemal politicky nahrávať jednej alebo druhej strane. Prezident by mal by byť politicky neutrálny, mal by robiť všetko pre dobré meno Slovenska doma aj v zahraničí a to bez ohľadu na prípadné politické turbulencie na domácej politickej scéne. Prezident by mal poznať ústavu od A po Z a v spolupráci s partnermi hľadať to najlepšie pre Slovensko.

Ktorú kompetenciu prezidenta považujete za najdôležitejšiu, a bez ktorej by ste si vedeli predstaviť výkon prezidentskej funkcie, prípadne, ktorú neplánujete používať?

Ako bolo povedané vyššie, významné pole pôsobnosti prezidenta vidím vo vylepšovaní a dodržiavaní Najvyššieho zákona v spolupráci s ÚS a v jeho reprezentácii Slovenska na medzinárodnej scéne. Ostatné kompetencie sú formálne a dalo by sa bez nich žiť aj bez prezidenta. Túto "prácu" by vedel zastúpiť ktokoľvek z vlády. Zoberme si príklad napr. z rotujúcej prezidentskej funkcie vo Švajčiarsku.

Niektoré politické strany hovorili o potrebe zmeny volebného systému. Je táto zmena potrebná? Podpísali by ste zmenu volebného systému?

Zmena volebného systému je priorita číslo jeden. Musíme šikovným ľudom umožniť aby sa mohli vyjadrovať k politike bez toho aby to predpokladalo členstvo v niektorej z politicých strán. Hovorí sa tomu aj priama demokracia. Musíme v tomto zmysle posilňovať prvky priamej demokracie, inštitút referenda a podobne.

https://www.topky.sk/cl/10/2705651/Prezident-by-mal-vzdy-hajit-narodno-statne-zaujmy--tvrdi-Pellegrini

Aký je váš postoj k členstvu SR v NATO a EÚ? Členmi sme už 20 rokov

Môj postoj k členstvu SR v NATO a EÚ je všeobecne známy. Na to že sme členmi 20 rokov sa toho v prospech Sloveniek a Slovákov veľa nezmenilo. Zmenilo sa toho žalostne málo. Členstvo v týchto inštitúciách je pre Slovensko viac na obtiaž ako na úžitok. Nepotrebujeme EÚ ani NATO. Stačí nám colná únia a Šengen. Nepotrebujem nadvládu a centrálu v Bruseli aby rozhodovala o pre nás životne dôležitých veciach.

Prezident SR je aj najvyšší veliteľ ozbrojených síl. Aký je váš postoj k financovaniu armády, jej modernizácii, posilneniu, aj vzhľadom na dianie na východ od našich hraníc?

Slovenská republika sa môže prikryť iba takou dekou na akú má. Paradoxne sme však členským štátom NATO a nemáme doma potrebnú vojenskú výbavu na to aby nás chránila. V tomto zmysle sa spoliehame na iných. Z tohto pohľadu je členstvo v NATO zbytočné a pre Slovensko nákladné. Bol by som za suverénnu, profesionálnu armádu, ktorá by mala k dispozícii všetko to čo potrebuje a čo by sme si ako štát mohli dovoliť.

Ako vnímate pomoc Ukrajine? Ste za členstvo Ukrajiny v EÚ? Únia odobrila začiatok prístupových rokovaní.

S pomocou Ukrajine najmä tou vojenskou by sa to nemalo preháňať. Nasadli sme na vlnu podpory Západu čo bola chyba. Je to ako obohratá platňa. Od začiatku je jasné že Ukrajina nemá šancu vojensky poraziť Rusko a to ani s podporou Západu. Treba si uvedomiť že sa tu vedie konvenčná vojna na kvázi Ruskom území , resp. na území satelitu Ruskej Federácie.

Má byť prezident protiváhou vláde? Prečo?

Akou protiváhou a načo prosím vás? Prezident je skôr diskutabilný a je skôr nežiadúci ako potrebný.

Marek Poleč,
SPD Slovensko